Puiset ekologiset talot tulevat taas muotiin. Kyky rakentaa nopeasti, tällaisten rakenteiden helppo kokoonpano auttoi niiden suosiota. Puusta saatavien rakennusmateriaalityyppien lukumäärän ja sen monimuotoisuuden kasvaessa kotimarkkinoilla on mahdollista rakentaa parempia ja eristettyjä rakennuksia.
Profiilipalkki - yksi tärkeimmistä materiaaleista ekotalojen rakentamiseen. Usein on tapana käyttää sitä puurakenteiden rakentamiseen: palkin urat edesauttavat tiivistä liitosta rakenneosien välillä. Onko tämä materiaali kuitenkin niin hyvä? Profiilipalkin etujen ymmärtämiseksi ja kaikkien etujen ja haittojen selvittämiseksi sinun on verrattava sitä kahden lähimmän kilpailijan kanssa rakennusmateriaalimarkkinoilla - puu- ja kivitalojen analogien kanssa.
Profiilipuuta ja vastaavia materiaaleja
Suuri profiloitu palkki käytetään massiivisten ja saatat sanoa, pääkaupunkitalojen rakentamiseen. Tästä syystä ei ole mitään syytä verrata sitä materiaaliin, kuten pikkubussi. Loppujen lopuksi, vaikka ne ovatkin samanlaisia, niillä on hiukan erilainen tarkoitus ja rakennustekniikka. Analyysin aloittamiseksi sinun on selvitettävä, mistä voit rakentaa puutalon:
- Raaka puu. Se on makeuttamaton neliömäinen materiaali, jolla on korkea kosteustaso. Joskus sitä käytetään puutalojen rakentamisessa, mutta vain edullinen hinta voidaan erottaa sen eduista. Sitä voidaan käyttää ulkorakennuksissa tai portaissa.
- Kalibroitu puu on toinen erittäin suosittu materiaali, jolla on riittävä kuivausaste, mutta jossa ei ole ylimääräisiä liitoksia tai uria, jotka yksinkertaistaisivat talon kokoamista. Yhtä lajikkeista voidaan kutsua kalibroiduksi tukiksi, mutta tällainen materiaali soveltuu jo paremmin puumajan rakentamiseen erityisten puolipyöreiden syvennysten ansiosta, jotka on suunniteltu helpottamaan liittymistä. Tukin kustannukset eroavat siis merkittävästi halvemmasta puusta.
- Profiloitu palkki. Tämä on yksi kultaisen keskiarvon materiaaleista. Se on valmistettu pääasiassa männystä. Siinä yhdistyvät täydellisesti kuivaustaso, suhteellisen edullinen hinta ja helppo asennus. Tällaisessa palkissa on erityisiä uria, jotka edistävät rakenteen tarkkaa kiinnitystä ja minimoivat levyjen väliset raot.
- Liimattu palkki. Sitä voidaan kutsua käytännöllisimmäksi ja laadukkaimmaksi materiaaliksi kaikista edellä mainituista. Se valmistetaan yhdistämällä useita lamellilevyjä korkeiden lämpötilojen ja paineiden vaikutuksesta. Ero analogisista suurempana kestävyyden ja helppouden suhteen. Valmistusprosessin monimutkaisuus vaikuttaa kuitenkin suuresti sen kustannuksiin.
Onko rakennustekniikassa eroja?
Tässä tapauksessa ei ole tarpeen verrata talojen rakennustekniikoita, ne ovat kaikki suunnilleen samankaltaisia ja koostuvat puuelementtien asennuksesta kulmalukkojen avulla. Merkittävät erot löytyvät heti talon rakentamisen jälkeen.
Tämä johtuu rakenteen kutistumisesta, mahdollisista eristysmenetelmistä, samoin kuin muutoksista sisä- ja ulkopinnoissa.
Raaka mäntypuulla on pitkä kutistumisjakso korkean kosteuspitoisuutensa vuoksi. Kalibroitu puu on käytännöllisempää tässä suhteessa, mutta jää huomattavasti jäljelle profiloidusta lämmönkestävyydestä. Paras valinta olisi liimatut palkit. Ensinnäkin se ei tarvitse kutistumista ja toiseksi se ei vaadi viimeistelyä.
Mitä taloon profiloidusta palkista tulee, se on moninkertaisesti ylivoimainen kaikessa suhteessa raa'alle ja kalibroidulle levylle, mutta sillä on silti melko pitkä kutistumisjakso. Joissakin tapauksissa voimme puhua ns. Raa'asta profiilipalkista. Tämä on halvempi versio talojen rakennusaineista, jota myös on viime aikoina alettu käyttää aktiivisesti. Sen kohtuullinen hinta saavutetaan ilman kuivausvaihetta, mikä vaikuttaa viime kädessä suuresti talon rakennusajan pidentymiseen.
On huomattava, että raa'ita mäntypuita on vaikea käsitellä suoja-aineilla ja kyllästyksillä, mikä tekee siitä alttiita sienten ja homeen aiheuttamille vaurioille.
Kuivaus talon rakentamisen jälkeen voi johtaa seinien, katon muodonmuutoksiin sekä ovien ja ikkunoiden kehysten muodonmuutoksiin. Kuivalla profiilipuulla ei ole sellaisia ongelmia. Kuitenkaan edes hän, liimattuun analogiin verrattuna, ei voi ylpeillä työn nopeudesta. Talon rakentamisessa on tässä tapauksessa seuraavat vaiheet:
- talon laatikon kokoaminen perustalle;
- työn lopettaminen jopa 4 kuukaudeksi kutistumiseksi (talon rakentamisen yhteydessä liimapalkeista ei ole tällaista menettelyä);
- kaikkien sisustus- ja viestintäelementtien asennus.
Yleisesti ottaen profiloitu puutavara on samankaltaisten puumateriaalien joukossa melko suosittu materiaali erinomaisen laadun ja kohtuuhintaisen yhdistelmän ansiosta. Tämän materiaalin ainoana merkittävänä haittana talonrakennuksessa voidaan pitää tarvetta keskeyttää työ kutistumisen vuoksi. Koska talon rakentamiseen kuluva aika on lisääntynyt, voit säästää rahaa huomattavasti, mikä on tärkein peruste profiilipalkin valitsemiselle.
Baari tai kivi?
Valinta voi olla vaikeaa, kun valinta on puu- tai kivitalon rakentamisen välillä. Tuhkahaarukasta tai punatiilestä tehdyt rakennukset ovat hyvin tuttuja ja testattuja, mutta puu on estetiikan ja työn helppouden kannalta erittäin houkutteleva - usein se on mäntylevy, joka on valmistettu sopimaan profiiliin, josta tulee valinta puurakennusten rakentamisessa. Joten mitä tarkalleen silloin ovat profiilipalkin edut, jos vertaamme sitä kiviin?
- Helppo asennus. Profiilipuusta valmistettujen talojen materiaalien valmistaja on yritys, joka harjoittaa liuskojen lopullista säätämistä tietylle rakenteelle. Tällaisia koneita käyttämällä tällaisten yritysten asiantuntijat luovat erityisiä uria kulmalukkoihin ja leikkaavat levyn valikoimasta riippuen. Tästä johtuen talon koottaminen profiloidusta palkista ei edellytä materiaalin hienosäätöä.
- Rakennuskausi. Kuten aiemmin todettiin, profiloidulla mäntypalkilla tulisi olla kutistumisaika, ja tämä hidastaa huomattavasti rakentamista. Tiilitalot tulisi kuitenkin rakentaa myös betonialueelle, jolla on myös pitkä lieju ja kovettuminen. Lisäksi kiviseinien luominen on pitkä prosessi, koska ratkaisun avulla voit asettaa vain tietyn määrän tiiliä päivässä. Sitten taas kovettuminen vie aikaa. Tässä suhteessa voidaan puhua puun käytännöllisyydestä, koska talon rakentaminen puusta keskeytetään vain kerran. Ja kaikki työ vie enintään 1-2 kuukautta.
- Ulkomuoto. Profiilipalkkiin kuuluvat rakennukset erottuvat täydellisesti kivianalogien taustaan sekä ulkopuolelta että näyttävät hyvältä sisältä, ja työn suorittamisen jälkeen ne tulee viimeistellä vain kaikilla suojalaitteilla. Muuraus ei tässä suhteessa ole erityisen käytännöllinen. Hänellä on tietysti enemmän vaihtoehtoja ulkoiselle suunnittelulle, mutta samalla hän tarvitsee lisäkustannuksia ja työskennellä rakennusseosten kanssa.
Profiilipalkki, jonka edut vievät huomattavan luettelon, mutta eivät kaikissa parametreissä ylitä kivirakenteita. Puumateriaalin käytön haitat:
- syttyvyys Puu palaa täydellisesti. Merkityksettömän tulipalon seurauksena liekki voi vain puolessa tunnissa tuhota jopa puolet talosta, jonka rakentaminen ei vaadi korjausta. Kodin kunnostaminen on mahdotonta, vain uuden talon rakentaminen, mikä johtuu vain puun käytön haitoista.
On ymmärrettävä, että palonestoaineet (palonestoaineet) vain minimoivat syttymismahdollisuuden, mutta eivät sulje sitä pois.
- Lämpötekniset haitat Jopa kaikkein massiivisin baari ei pysty tarjoamaan mukavaa lämpötilaa talon sisällä talvella. Tästä syystä se on tarpeen varustaa lämmittimellä, joka aiheuttaa lisäkustannuksia.
- Rakennuksen haitat. Kun talon rakentaminen profiloidusta palkista on valmis, on mahdotonta rakentaa sitä tai uudistaa sitä, mitä ei voida sanoa tiilirakenteista, joita voidaan helposti muuttaa tai valmistaa.
Kivin ja profiilipalkin vertailun tuloksena voimme päätellä, että molemmilla materiaaleilla on sekä haitat että kiistattomat edut. Profiilipalkin hyväksi voidaan kuitenkin syyttää tosiasia, että tällä hetkellä puutalot eivät ole vielä arkipäivää ja näyttävät melko vaikuttavalta. Lisäksi kivirakennuksen "tyhjästä" rakentamisen kokonaiskustannukset eroavat merkityksettömästi, mikä mahdollistaa valinnan tekemisen vain kuluttajan mieltymysten mukaisesti, ilman hintatekijän vaikutusta.