Ymmärtääksesi kuinka stukki eroaa koneellisesti sovelluskäsikirjasta, on tarpeen verrata kaikkia kahden tekniikan sovelluksen pääparametreja, määrittää kunkin työn tyypit ja erot.
Työtekniikan vertailu
Materiaalia. Stukkilaastin valmistuksessa käytetään erilaisia seoksia automaattista manuaalista syöttöä ja vaivaamista varten. Liuokseen lisätään erityisiä lisäaineita mekaanista syöttöä varten, mikä varmistaa mekanismien moitteettoman toiminnan ja estää seoksen tarttumisen koneen pyöriviin osiin. Menetelmä itse seoksen valmistamiseksi on myös erilainen.
Jos päätettiin rappata käsin, kuivat seokset lähetetään vesisäiliöön ja sekoitetaan sekoittimen kanssa, sitten seos asettuu 2 tunnin ajaksi ja sekoittuu uudelleen, minkä jälkeen se voidaan levittää.
Ero konelaastin ja manuaalisen laastarin välillä on tässä tapauksessa vain kuiva-aineosien ja veden sekoitusmenetelmässä - tämä prosessi tapahtuu samanaikaisesti liuoksen toimittamisen kanssa pintaan. Kiinteät aineet toimitetaan yhden letkun läpi, vesi toisen läpi, ja sekoittamista tapahtuu ilmassa, kunnes se koskettaa seinää.
Rapatun pinnan kuivumisaika. Raastimella käsiteltävän pinnan muodostuminen mekaanisessa levityksessä vie vähintään neljä tuntia, kun taas manuaalinen pintakäsittely riittää 1,5–2 (ehdot pätevät kipsilaastille).
Tämä seoksen mekaanisen levityksen ominaisuus antaa sinun suorittaa suuremman määrän työtä pinnan alustavassa kohdistamisessa sääntöyn nähden kuin manuaalisella menetelmällä. Viimeistelijöiden roolit jakautuvat tyypillisesti tällä tavalla: yksi päällikkö levittää ratkaisun seinälle ruiskutuspistoolista ja kaksi tai kolme muuta viimeistelijää harjoittaa tasoitusta. Siten lyhyessä ajassa voit rapistaa suuria alueita.
Majakojen asentamisen tarve. Molemmissa tapauksissa korkealaatuisen pinnan saamiseksi on välttämätöntä järjestää majakat. Ohjainten asennusprosessi, jota pitkin kipsikerros tasoitetaan säännön mukaan, on sama sekä manuaalisesti levitettäessä että mekaanisesti.
Laatu. On ehdottomasti mahdotonta sanoa, että se on parempi - kone- tai manuaalinen kipsi. Kun käytetään molempia rappausmenetelmiä, työntekijöiden pätevyys on tärkeä, joten työn laadun erottaminen levitysmenetelmällä ei ole oikein. Lopullinen työn laatu määritetään pinnan ja sen laastin lopullinen kohdistaminen käsin, vain levitysmenetelmä eroaa.
rajoitukset Mekaanisen rappausmenetelmän käyttö on mahdotonta suljetuissa tiloissa, joten jos päätettiin kutsua rappauslaitteella varustettuja käsityöläisiä asuntoon työskentelemään, muista, että joudut kutsumaan toisen ryhmän työskentelemään kylpyhuoneissa.
Molemmissa tapauksissa on suositeltavaa käyttää kipsiin perustuvia ratkaisuja sisäisiin töihin (paitsi korkean kosteuden omaaviin huoneisiin) ja sementtiin ja kalkkiin perustuviin ulkoisiin töihin. On muistettava, että kun sementti-hiekkalaastia syötetään mekaanisesti, nopeus laskee melkein kahdesti kipsipohjaisten seosten toimitukseen verrattuna.
Kun tarkastellaan molempien vaihtoehtojen piirteitä, voidaan väittää, että koneellistaminen voi merkittävästi lisätä pintakäsittelyn nopeutta, mutta yhden tai toisen menetelmän kannattavan valinnan tulisi perustua työn erityispiirteisiin ja laajuuteen.
Mikä on halvempaa
Tämän tyyppisen työn hinnoittelu muodostuu useiden tekijöiden perusteella:
- Kipsilevityskustannukset. Manuaalisella menetelmällä mestarit vaativat yleensä noin 300 ruplaa neliömetriltä. m yhden kerroksen ja mekaanisen kerroksen kanssa - 250 ruplan sisällä neliömetriä kohden. Vaikuttaa siltä, että ero ja vastaavasti hyödyt ovat ilmeisiä, mutta rajoituksia on. Tällaiset hinnat koneen rappausta käytettäessä ovat mahdollisia, kun tehdään suuria määriä töitä (yleensä 1500 neliömetriä), ja keskimääräisen asunnon rappauspinta-ala on paljon pienempi. Lisäksi on pidettävä mielessä, että konetekniikkaan osallistuvat päälliköryhmät eivät tasoita rinteitä eivätkä suorita kylpyhuoneiden kipsiä. Näihin töihin on palkattava muita viimeistelijöitä, jotka ovat haluttomia ottamaan vastaan niin vähäiset määrät;
- Sähkön hinta. Mekanisoitu pintakäsittely vaatii yhteyden sähköön ja melko huomattavia kustannuksia, jotka siirretään asiakkaan lompakkoon;
- Lisätyöt. Käsityöhön osallistuvien kroppareiden hinnat sisältävät vaikeiden paikkojen valmistelun - esimerkiksi tasoituskulmien asentamisen, ja laastin mekaanisella levityksellä tästä työstä maksetaan yleensä erillinen maksu;
- Materiaalin kustannukset. Tässä tapauksessa koneen käyttöä varten valmis seos on 15-20% halvempaa kuin seos liuoksen manuaaliseen valmistukseen.
Jos tarkastellaan yhden asunnon työn laajuutta, joka ei yleensä ylitä 100 neliömetriä, mekaanisen ja käsityön kokonaiskustannukset ovat:
- laastin mekaaninen levitys noin 75 - 80 tuhatta ruplaa;
laastin manuaalinen levitys noin 65 - 70 tuhatta ruplaa.
Tämän laskelman avulla voimme määrittää, että pienillä tilavuuksilla on kannattavampaa käyttää manuaalista menetelmää, kun taas yli 1500 neliömetrin rappauksissa on tietysti kannattavampaa kutsua tiimi, jolla on rappauslaite.
Mikä on parempi valita ja missä tapauksessa
Asuntojen tai maaseudun seinien rappausmenetelmän valintaan ei vaikuta vain kaikkien töiden ja materiaalien lopullinen hinta, vaan myös työn lopullinen laatu ja ehdot. Yksityistöiden tilaukset eivät tyypillisesti ylitä 250 neliömetriä, mikä sopii sekä konemenetelmälle että manuaaliselle versiolle.
Laastin koneellisella levityksellä tehtävän työn nopeus ylittää manuaalisen levityksen nopeuden 2-3 kertaa, mutta on pidettävä mielessä, että koneella työskentelevät mestarit kieltäytyvät useimmiten käsittelemään monimutkaisessa kokoonpanossa ja pienissä huoneissa olevia pintoja. Lisämäärien käsittelemiseksi he vaativat maksun, joka ylittää manuaalisen rappauksen vakiohinnat.
Mekaanisella rappauksella korkealaatuisen tuloksen saamiseksi vaaditaan pohja, jolla on vähän pystysuoria pudotuksia, mikä ei ole niin tärkeää manuaalisessa lähestymistavassa.
Prosessin mekanisointi mahdollistaa noin 20%: n säästöt materiaaleissa, joka vaikuttaa lopulliseen työn määrään, mutta materiaalisäästöt ovat havaittavissa vain käytettäessä kalliisiin kipsiin perustuvia seoksia. Sementtiin ja kalkkiin perustuvat seokset maksavat paljon vähemmän kuin kipsianalogit, joten tällaisia ratkaisuja käytettäessä säästöt ovat merkityksettömiä.
Kylpyhuoneen rapistamiseen joudutaan joka tapauksessa palkkaamaan käsityöläisiä, jotka käyttävät käsityötä, mutta paras vaihtoehto olisi uskoa tämä työ laatoittajille, jotka valmistavat ja viimeistelevät pinnan.
Kaikilla pintojen rappausmenetelmien välisillä eroilla on aikoja, jolloin mekaanista tai manuaalista rappausta voidaan käyttää. Kumpi on parempi - valitse asiakas olemassa olevien olosuhteiden, tehtävien, määrien ja suunniteltujen määräaikojen perusteella.